兒童家具的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)實(shí)施了5年，落實(shí)情況卻參差不齊，有些知名品牌企業(yè)竟多年檢驗(yàn)不合格，這究竟是為什么?昨日，廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記任小鐵帶隊(duì)上線(xiàn)廣東民聲熱線(xiàn)，稱(chēng)兒童家具在流通領(lǐng)域的不合格發(fā)現(xiàn)率高于生產(chǎn)領(lǐng)域，他認(rèn)為應(yīng)構(gòu)建現(xiàn)代質(zhì)量監(jiān)管體系，并建議讓消費(fèi)者成為質(zhì)量監(jiān)督員，“把罰得傾家蕩產(chǎn)變成賠得傾家蕩產(chǎn)”。

　　選購(gòu)家具不能迷信大牌子

　　現(xiàn)在不少家庭都已經(jīng)有了“二寶”，如何為孩子添置安全的家具，成了家長(zhǎng)頭痛的問(wèn)題。

　　上周，廣東民聲熱線(xiàn)記者在佛山禪城、順德樂(lè)從走訪超過(guò)20家兒童家具專(zhuān)營(yíng)店發(fā)現(xiàn)，兒童家具國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施近5年，一些重要的安全標(biāo)準(zhǔn)仍難全面落實(shí)。

　　大家最關(guān)注的甲醛是否超標(biāo)、油漆涂料會(huì)不會(huì)有毒，選購(gòu)時(shí)可以查看商家的質(zhì)檢報(bào)告。在大部分商家提供的檢驗(yàn)合格的質(zhì)檢報(bào)告中，檢測(cè)樣品無(wú)一例外都是床頭柜，而且各家的檢測(cè)依據(jù)也有不同。

　　品牌是一種信譽(yù)，但選購(gòu)兒童家具也不能迷信大牌子，有時(shí)他們的產(chǎn)品連合格都達(dá)不到。國(guó)家質(zhì)檢總局連續(xù)幾年抽檢兒童家具，廣東被抽檢企業(yè)數(shù)量最多，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題也最多。去年抽查60個(gè)樣品，5個(gè)不合格，全是廣東企業(yè)生產(chǎn)的。其中，深圳、佛山兩家企業(yè)的產(chǎn)品被檢出鄰苯二甲酸酯和甲醛釋放量超標(biāo)。

　　民聲熱線(xiàn)記者查詢(xún)歷年抽檢結(jié)果報(bào)告發(fā)現(xiàn)，旗下有多個(gè)知名兒童家具品牌的東莞恒大美森美實(shí)業(yè)有限公司，連續(xù)多年抽檢不合格。佛山市禪城區(qū)寶來(lái)屋家居配套用品廠更是從2013年以來(lái)，每年都出現(xiàn)在不合格名單中。在質(zhì)監(jiān)部門(mén)的抽檢報(bào)告中，邊緣及尖端沒(méi)有做倒圓和保護(hù)處理是最普遍的問(wèn)題。

　　抽檢過(guò)關(guān)偷賣(mài)不合格產(chǎn)品

　　為何有些知名品牌企業(yè)多年檢驗(yàn)不合格?

　　“在國(guó)家監(jiān)督抽查中，廣東抽查的企業(yè)是最多的，暴露的問(wèn)題也最多?！笔≠|(zhì)監(jiān)局質(zhì)監(jiān)處處長(zhǎng)邵海增回應(yīng)稱(chēng)，廣東對(duì)中小企業(yè)，特別是對(duì)小企業(yè)抽查比例比較高，2016年對(duì)小企業(yè)抽查比例占到80%以上。從調(diào)查了解情況來(lái)看，一些企業(yè)為了追求利益，使用了不合格的人造板;而在不合格項(xiàng)目中，一些安全指標(biāo)如邊緣、尖端、間隙不到位等成為不合格的原因。

　　邵海增坦承，省局對(duì)兒童家具中的衣柜、書(shū)柜的抽檢力度不夠，下一步在安排監(jiān)督抽查任務(wù)時(shí)，會(huì)加大對(duì)兒童用的衣柜和書(shū)柜抽查力度?！皩?duì)于監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)屬于有害物質(zhì)超標(biāo)，我們會(huì)馬上移送查處，責(zé)令停止生產(chǎn)?！?/p>

　　“從歷年監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)，流通領(lǐng)域不合格的發(fā)現(xiàn)率要高于生產(chǎn)領(lǐng)域，不排除有些黑廠假冒別人的品牌生產(chǎn)銷(xiāo)售;也不排除有正規(guī)企業(yè)在抽檢時(shí)合格，卻偷偷生產(chǎn)不合格產(chǎn)品到市場(chǎng)銷(xiāo)售?！比涡¤F認(rèn)為，“說(shuō)了很多年，為什么落實(shí)不了，我們認(rèn)為是沒(méi)有明確責(zé)任”，應(yīng)構(gòu)建現(xiàn)代質(zhì)量監(jiān)管體系，齊抓共管、共同整治。

　　“有意見(jiàn)說(shuō)應(yīng)加大處罰的力度，對(duì)違法者罰得傾家蕩產(chǎn)，但行政處罰往往有所限制?！比涡¤F說(shuō)，如果每個(gè)消費(fèi)者都成為監(jiān)督員，買(mǎi)到假貨能獲得巨額賠償，“把罰得傾家蕩產(chǎn)變成賠得傾家蕩產(chǎn)，這樣誰(shuí)還敢賣(mài)假貨?”